Судебная практика Регистрация ООО осуществляется на основании заявления и не требует разрешения

Судебная практика Регистрация ООО осуществляется на основании заявления и не требует разрешения

Судебная практика Регистрация ООО Правовые новостиСудебная практика: регистрация ООО. Кассационный суд Северо-Западного округа указал нижестоящим судам и ФНС на то, что регистрация организации не носит разрешительный характер. Следовательно, регистраторы незаконно отказали в открытии  ООО.

Поясним суть дела. Налоговая инспекция отказала заявителю в открытии организации. Поводом послужили такие основания:

  1. Заявитель уже является учредителем и директором 2-х юр. лиц. При этом виды деятельности данных фирм совпадали с видами нового ООО. Следовательно у учредителя нет необходимости в этой организации. Также, он не сможет в полной мере управлять обществом.
  2. Заявитель отказался дать данные о своём предполагаемом бухгалтере. Кроме того, не предоставлена информация о будущих поставщиках.
  3. Учредитель сообщил неверные данные о месте своей работы.
  4. Он, также, не знал чем будет заниматься его организация.

Кстати, обратите внимание, пункты 1 и 4 противоречат друг другу.

На основании всех этих доводов инспекция решила, что заявителем предоставлены недостоверные данные. Кроме того он не собирается действительно заниматься предпринимательской деятельностью.

Суд заявителю не помог. Апелляция, также поддержала позицию ФНС.

Однако кассация отменила решения судов и рекомендовала рассмотреть дело с учётом замечаний.

Своё решение суд СЗО пояснил следующим.

  1. Закон не запрещает иметь и управлять несколькими организациями.
  2. Заявитель не обязан доказывать экономическую обоснованность новой организации.
  3. Не предоставление сведений о бухгалтере и поставщиках не является поводом для отказа.
  4. Регистрация ООО осуществляется на основании заявления и не имеет разрешительного характера.

Поясним: заявительный характер предполагает возможность реализации своих прав на основании заявления.

  1. Кроме того, суд указал на то, что именно налоговики должны доказывать законность своего решения.

 

Справедливости ради, добавим что в дальнейшем истец от рассмотрения дела отказался, так как прошло уже 11 месяцев и у него отпала необходимость в новом ООО.

08.02.2019 Правовые новости

Читайте также

Решение Верховного суда. Земля полученная в советское время может быть оформлена в собственность

Увольнение работника Надо ли интересоваться мнением профсоюза другой компании

Безопасность дорожного движения Два нововведения правительства